阿森纳应该满意在拜仁主场只拿到一分吗？我觉得不应该，因为没有奥利塞、基米希和路易斯-迪亚斯的拜仁会更满意这个平局结果。 对手很高兴，那阿森纳有什么可高兴的呢？ 让我们先回到上半场第45分钟，看看这个比赛回合，当时是阿森纳回传门将，拜仁顺势进行逼抢，拉亚用大脚打向前场，卡拉菲奥里拿到第一点，但在二点位置，埃泽被乌帕梅卡诺轻易控制住，阿森纳就这样丢失了球权，而拜仁开始发动反击： 这个时候你就可以看到，帕夫洛维奇传给塞巴里的时候，前者先是提前做了摆头观察，随后在有充足准备的情况下，不仅扛住了吉马良斯从身后贴身上来的压力，甚至完成了领球转身，从而让整个进攻局面豁然开朗。 因为前场直接形成了三打三的局面，而且阿方索-戴维斯和格纳布里都有速度能力，只要凯恩把球传出来，阿森纳就会立刻遭遇严峻的防守压力： 于是，凯恩的确抢在孔萨上抢前完成了出球，而且塞巴里还甩开了吉马良斯，迫使加布里埃尔被迫来协防塞巴里，这使得格纳布里彻底成为了无人看守的点位，这也就是他最后能起脚远射的原因： 通过这个比赛画面，我们想要提到的是，虽然拜仁此役缺席的主力很多，但这反而成为了一件好事，因为孔帕尼通过计算之后，应该是认为自己今天没有了和阿森纳真刀真枪干一场的资本，于是通过人盯人的思路，选择了防守反击的比赛策略。 所以在比赛第11分钟，拜仁的人盯人就体现得相当清晰，面对厄德高和哈弗茨两人同时大幅回撤，帕夫洛维奇和金玟哉一路跟到了对方禁区前，而在拉亚被迫选择大脚的时候，你可以看到盯防赖斯的塞巴里则跟到了本方后卫线身前： 通过这种看起来激进，但主要用于拉低阿森纳推进和进攻效率的方法，此役拜仁在主场只获得了46%的控球率，显然不符合孔帕尼一贯以来的战术哲学，但他们借此卡住了阿森纳本就设计不精的传跑线路，由此把阿森纳拖到了需要打阵地进攻的困局： 在这个时候，你就会发现阿森纳能在空隙里打出变化的球员太少了。 整个上半场，阿森纳在阵地战只有一次真正的威胁，源头来自阿森纳右侧进攻的时候，本来是比朔夫盯厄德高，帕夫洛维奇盯卡拉菲奥里，结果后者虚晃一枪开始后退，这使得帕夫洛维奇和比朔夫需要交接防守职责。 结果比朔夫的确换防了卡拉菲奥里，但帕夫洛维奇却没有换防厄德高，反而去边路协防对手，这就使得厄德高被暴露到了右肋区域，于是他从这里吊到后点，让哈弗茨等人打出了进攻威胁： 但是，这种时候并不多，因为厄德高此役的职责相当沉重。 本场比赛的阿尔特塔照旧使用赖斯和吉马良斯的中场组合，于是在拜仁的人盯人限制下，阿森纳中场运转效率偏低，厄德高就需要常态回撤来帮助出球，所以球队推进时他回撤，球队进攻时还要他上来帮忙，哪里都需要厄德高，但厄德高只有一个： 于是，要么推进上不来，要么进攻打不开，正是在阿森纳这种效率走低的大背景中，拜仁就可以通过人盯人和压缩空间来夺回球权，然后发挥凯恩回撤处理球的技术能力，放大塞巴里、格纳布里和阿方索-戴维斯的身体和速度能力。 于是在上半场第35分钟，拜仁先是在中圈区域逼出吉马良斯的失误，随后在界外球环节成功完成球权从右路到中路的转移，然后就是凯恩找到阿方索-戴维斯，拜仁扳平比分： 这并不是孤例，因为在比赛第35到第45这10分钟的时间里，算上这个进球和开头提到的格纳布里的远射，拜仁足足打出了6次反击： 至于凯恩没有传好或队友没有接好的潜在关键传球，就更多了： 所以在主力短缺的情况下，孔帕尼的拜仁反而设计出了一套颇为扎实的比赛策略，甚至你都可以认为，一旦主力没少这么多，拜仁可能都打不出类似的效果，因为基米希、奥利塞等人拿球之后一定会多看两眼、多带两步，就可能导致反击速度变慢了。 于是在下半场，拜仁的反击依然凌厉 而到了难得的阵地战环节，他们也能抓住埃泽回追不力的问题，从而在卡拉菲奥里的身后打出优势，从而制造一度逆转比分的点球机会： 那么在这种情况下，阿森纳该怎么办呢？ 很显然，阿尔特塔今天在首发战术上输给了孔帕尼，但正因为人手不够，拜仁才打防守反击，阿森纳相对于拜仁的最大优势，还是在于他们充足的后手选择。 哪怕这场比赛的阿森纳也在比赛中失去了萨卡，但他们的替补席依然豪华，所以到了60分钟区间，在大家都能看出阿森纳需要换人的时候，阿尔特塔换上了哲凯赖什。 于是在84分钟，哲凯赖什背身扛住塔，给前插的赖斯制造了宝贵的阵地战射门机会： 按照当代的战术思路，这次进攻的关键之处是赖斯传完就跑，pass and move，从而甩开了阿方索-戴维斯的防守，但如果真的这么简单，哈弗茨在场的时候，赖斯为什么无法pass and move呢？ 所以，现在有一些球迷认为中锋找对抗是一种不聪明的表现，到处都躲着踢反而显得高级，那么这场比赛就是一个很好的反例。 幸亏阿森纳还有一个哲凯赖什，幸亏阿尔特塔还知道把他换上来，否则阿森纳就只能带着0分回家，那拜仁球迷就会更高兴了。 因此，孔帕尼和拜仁球迷确实